Bij mijn pietje
Wednesday 22 February 2006 om 10u55

De mannen van cdrwinkel.com hebben mij (en waarschijnlijk zeer veel Belgen) zwaar bij hun pietje. Ik zal ‘t binnenkort in ‘t lang en in ‘t breed uitleggen, maar ‘t komt erop neer dat we gigantisch veel auteursrechten moeten betalen op de DVD’s en CD’s die we daar gekocht hebben, want da is een belasting voor de eindgebruiker.
‘t Is iets van een 72 cent per lege DVD (op DVD’s die maar 29 cent kosten!) en 15 cent per lege CD. Zeer zwaar in ons hol genomen, dégoutant wa ze u allemaal kunnen aandoen als ge de wet ni door en door kent.
Maar ze mogen er zeker van zijn da ik hier ne serieuze cinéma van ga maken. De janetten.
Gepost in: Tiens tiens
19 Commentaren Zelf commentaar toevoegen
1.
julien | Wednesday 22 February 2006 om 12u12 |
Gepost met Internet Explorer 6.0 op Windows XP
Daar staat ge met u pietje
2.
Steven | Wednesday 22 February 2006 om 12u12 |
Gepost met Firefox 1.5.0.1 op Windows XP
72 cent per DVD?!?
Wth is dat daar allemaal?
ik ben curieus naar meer info, ik kan geloven dat ge u ni zomaar te kakken gaat laten zetten
3.
jesus_ | Wednesday 22 February 2006 om 12u34 |
Gepost met Firefox 1.5.0.1 op Windows XP
Meer info als ik wa meer tijd heb, maar ik heb veel wetteksten zitten napluizen, en ‘t is iets à la Sabam, maar dan voor lege datadragers (de meeste info staat hierin). Een belachelijke wet, maar ‘t is wel een wet en dus moet ge u er aan houden.
4.
Steve | Wednesday 22 February 2006 om 15u31 |
Gepost met Firefox 1.0.7 op Windows XP
Dus we mogen legaal kopiëren aangezien we taksen betalen voor autheursrechten ?
5.
jesus_ | Wednesday 22 February 2006 om 16u33 |
Gepost met Firefox 1.5.0.1 op Windows XP
LOL!
Zo had ik het nog ni bekeken
Maar ik vrees da die taksen enkel gelden voor kopies van uw eigen originele DVD’s bijvoorbeeld, ni die van een ander :p
6.
cush_ | Wednesday 22 February 2006 om 17u05 |
Gepost met Internet Explorer 6.0 op Windows XP
hoezo, _lege_ dvd’s? Bestaat dat dan?
Deze uitleg zal pakken: “meneer den deurwaarder, ge moet mij ni vervolgen, maar die losers van cdrwinkel. die hebben mij lege dvd’s verkocht. en weet ge wat ge daarmee kunt doen? NIKS, want ze zijn leeg. Afzetterij noem ik dat meneer den deurwaarder. Ja, ge moet zo ni zien. LEGE déévéédéés.”
Hou u altijd van de domme. Dat werkt altijd.
7.
jesus_ | Wednesday 22 February 2006 om 17u27 |
Gepost met Firefox 1.5.0.1 op Windows XP
Eigenlijk zijn die nooit _leeg_, ‘t zijn allemaal nullen, en van sommige nullen maakt ge enen, en van sommige niet. Maar een 1 maakt uwen DVD ni voller als een 0.
HAH!
8.
Inge | Wednesday 22 February 2006 om 20u36 |
Gepost met Firefox 1.0.7 op Windows XP
de gerechtsdeurwaarden ni aanvallen he, don’t shoot the messenger
9.
Tuks | Wednesday 22 February 2006 om 22u55 |
Gepost met Firefox 1.5.0.1 op Linux
eheh
damee dakkik mijn cdkes altij in den taksfree gaan halen
10.
whacker | Thursday 23 February 2006 om 08u45 |
Gepost met Internet Explorer 6.0 op Windows XP
Wat ik niet snap is dat ik taksen moet betalen daarvoor. ZELFS al kopieer ik legaal een DVD (enkel voor eigen gebruik dus) dan zijn deze auteursrechten al betaald met de aankoop van de originele. Hoe zij denken zou ge elke keer als ge iets opneemt van TV nog eens uw abonnement moeten betalen…
11.
Veerle | Thursday 23 February 2006 om 09u04 |
Gepost met Internet Explorer 6.0 op Windows XP
Moeten ze niet eerst kunnen bewijzen dat jij ging kopiëren voor eigen gebruik? Lege dvd’s kunnen ook gebruikt worden voor het bewaren van vakantiefoto’s, persoonlijk gemaakte filmkes, enz. Voormits gij dan de auteur zijt, hebt gij recht op de auteursrechten hé! Dus moet die 72 cent terug bij u terecht komen!
12.
Steven | Thursday 23 February 2006 om 09u15 |
Gepost met Firefox 1.5.0.1 op Windows XP
En daarnaast: moest die winkel niet op de eerste plaats die auteursrechten bijrekenen bij uw totale kostprijs voor die DVD’s?
Ik veronderstel van wel, waardoor ge die kosten zult kunt afschuiven op die winkel.
In de carrefour gaan ze achteraf ook niet afkomen dat ge hun nog 2€ recupel moet betalen omdat dat een wet is.
Als ze het niet hebben afgerekend bij de aankoop is het hun probleem.
13.
jesus_ | Thursday 23 February 2006 om 10u04 |
Gepost met Firefox 1.5.0.1 op Windows XP
Ik wou dat het allemaal zo simpel was, maar ge zit er naast. Het zit zo:
@whacker: da is zoals Sabam, ongeveer ‘t zelfde principe. Die taksen dienen om het verlies van de auteurs te beperken, want als ik nen DVD van mij kopieer op ne legen DVD, dan is da nen DVD da dienen auteur niet aan mij heeft kunnen verkopen. ‘t Is ook logisch da ze erachter zitten, want die krijgen constant klachten van verkopers à la “Jama, ik moet hier dienen taks aan de klanten aanrekenen, en dienen debiel op ebay doet da ni en pakt mijn klanten af”.
@Veerle: Neen, dat moeten ze niet. De wet zegt dat elke lege drager (dvd, cd, …) met deze taks belast wordt omdat hij _kan_ gebruikt worden om kopie’s te maken van auteursrechtelijk beschermd materiaal. Domme wet, maar niet voor interpretatie vatbaar. Het ergste van al is dat de meeste van mijn DVD’s effectief gebruikt worden om eigen materiaal op te zetten, oude video’s (VHS, 8mm, …), foto’s, …
@Steven: Neen, dat moeten ze niet, omdat in Nederland (waar we kochten) andere taksen en wetten gelden dan hier. De auteursrecht-dingen is een Europese richtlijn, maar er zijn geen Europees vastgelegde taksen. In Portugal en Luxemburg bestaat die taks niet, in Duitsland en Nederland is hij lager dan in België. Maar dan nog, het is de importeur (in dit geval ikzelf) die dat moet aangeven en bijgevolg die taks moet betalen, de verkoper moet die dan doorrekenen aan zijn klanten (want het is een belasting voor de eindgebruiker).
Het is eigenlijk niet zo onlogisch, alles wat ge invoert in België moet ge in principe aangeven, als ge nen auto in ‘t buitenland koopt dan moet ge da ook doen.
Ik heb er mij ook op alle mogelijke manieren proberen uitbabbelen, maar de wet is er heel duidelijk over: you lose
14.
gdzilla | Thursday 23 February 2006 om 11u40 |
Gepost met Firefox 1.5.0.1 op Windows XP
En toch vinnek da cdrwinkel da moet betalen… Kzal nekeer horen bij mijnen advocaat
15.
jesus_ | Thursday 23 February 2006 om 16u56 |
Gepost met Firefox 1.5.0.1 op Windows XP
Zeker doen, maar ik vrees ervoor.
16.
Tuks | Saturday 25 February 2006 om 17u14 |
Gepost met Firefox 1.5.0.1 op Linux
kom, we vormen een angry mob en we steken olland in brand!
t zal rap over zijn
17.
Frederik | Monday 27 February 2006 om 09u39 |
Gepost met Firefox 1.5.0.1 op Windows XP
Dat hebben ze in Frankrijk ook al geprobeerd…
18.
cush_ | Monday 27 February 2006 om 16u31 |
Gepost met Internet Explorer 6.0 op Windows XP
maar die staken auto’s in brand: dingen die nog voor iets dienen.
wij gaan holland in brand steken, dat dient tot niks.
19.
Wilfried Riviere | Sunday 26 August 2007 om 20u35 |
Gepost met Internet Explorer 7.0 op Windows Vista
Het is belachelijk, het enige dat ik doe is mijn kinderen en kleinkinderen filmen en dan op DVD zetten. Dus niet copiëren of wat dan ook !
België heeft geld nodig om al zijn dure (dubbele) politici te betalen. Ze hebben ook het kadastraal inkomen (grondlasten) een 4-tal jaar geleden gewoon met 50 % verhoogd !
Laat commentaar achter
Toegelaten HTML:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
Trackback | Volg de commentaren via de RSS-feed.