Fingers crossed Nieuw speelgoed

De format (vervolg)

Friday 30 June 2006 om 15u50

Bon, er staat een verse versie van Windows XP op, met gene zever op, en daarnet hing mijn systeem weer op 100% CPU-usage te bengelen. Ik vrees dat ik kan concluderen dat er dus hardwarematig iets mis is, nu rest enkel nog de vraag wat.

Ik heb geen idee hoe ik dat kan onderzoeken, het kan de CPU zijn, het moederbrod, het geheugen, … Tools om het geheugen te testen heb ik, maar hoe test ge in godsnaam alle andere onderdelen?

Hints zijn altijd welkom.

Gepost in: General, Tiens tiens

10 Commentaren Zelf commentaar toevoegen

  • 1. jensen  |  Saturday 1 July 2006 om 00u42  |  Belgium
         Gepost met Firefox 1.5.0.4 op Ubuntu Linux

    Lavalys Everest geeft wel wat interessante info weer.

  • 2. jesus_  |  Sunday 2 July 2006 om 22u10  |  Belgium
         Gepost met Firefox 1.5.0.4 op Windows XP

    Merci voor de tip!

  • 3. cush_  |  Monday 3 July 2006 om 10u28  |  Belgium
         Gepost met Firefox 1.5.0.3 op Windows XP

    Misschien wordt het tijd om het spaarvarken onder uw bed open te kerven en een nieuwe pc te kopen?

  • 4. whacker  |  Friday 7 July 2006 om 17u48  |  Belgium
         Gepost met Internet Explorer 6.0 op Windows XP

    De leek zijn antwoord op pc problemen: ne nieuwe kopen :)
    Download is windows memory diagnostic. ‘t Enige da ze ooit gemaakt hebben bij MS da wel werkt ;)
    Als em dat doorstaat dan zijt ge zeker dat er niks scheelt met uw RAM (’s nen bootcd).
    Knalt er anders is ne knoppix cd in en ziet of em nog raar doet, dan zijde zeker dattet hardware is.

  • 5. whacker  |  Monday 10 July 2006 om 15u35  |  Belgium
         Gepost met Opera 9.00 op Windows XP

    Eergisteren is mijn mobo beginnen flashen, gelukkig heb ik ne spare PC in een hoekje staan met quasi dezelfde componenten dus gewoon mobo gewisseld en terug de baan op (nu wel suse 10.1 want heb da nodig voor’t werk :p)
    Zet er anders direct vista op :)
    net getest en ziet er wel flash uit. Drivers updaten is 10 miljard keer sneller ofzo (’t duurt nog gene second terwijl ge vroeger altijd lang moest wachten). Voor de rest herkent em meer hardware zelf (bvb intel pro wireless adapter enzo) en is em wa sjieker.

  • 6. jesus_  |  Tuesday 11 July 2006 om 08u44  |  Belgium
         Gepost met Firefox 1.5.0.3 op Windows XP

    Mmm, ik durf ni goe. Ten eerste ben ik content van XP, ten tweede weet ik ni of vista al 100% op punt staat (en ik heb geen zin om direct te herinstalleren enzo bij nieuwe releases) en ten derde is vista iets trager dan XP.

    Ik weet ni of Vista iets beter kan dan XP da ik kan gebruiken, maar da weet ik natuurlijk pas als ik het test, newaa? Misschien moet ik da maar nekeer op mijne laptop zwieren (we krijgen toch key van ‘t school :D).

  • 7. cush_  |  Tuesday 11 July 2006 om 12u12  |  Belgium
         Gepost met Firefox 1.5.0.4 op Windows XP

    de chelle draait Vista en seems nice.

    Ik zal het u één van dees weten te zeggen, aangezien ik dat ook ga draaien.

  • 8. jensen  |  Tuesday 11 July 2006 om 23u22  |  Belgium
         Gepost met Firefox 1.5.0.4 op Ubuntu Linux

    Vista is op een aantal vlakken beter dan XP (te verwachten met elke nieuwe OS versie) maar vereist toch een zwaar systeem.
    Maarja, ik als linux fanboy voor dagelijks normaal pc gebruik moet er toch eens op kunnen wijzen dat al diene eye-candy en features al jaren de norm zijn onder unix omgevingen.

  • 9. jesus_  |  Tuesday 11 July 2006 om 23u26  |  Belgium
         Gepost met Firefox 1.5.0.4 op Windows XP

    Ik ben allergisch aan eyecandy ;)

Laat commentaar achter

Vereist

Vereist, verborgen

Toegelaten HTML:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>

Trackback  |  Volg de commentaren via de RSS-feed.


Recente Commentaar

Top Commenters (van in den beginne)

Recente Posts

Categorieën

Archief

Links

Feeds