<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Analoog fotograferen</title>
	<link>http://jesus.spydro.be/weblog/2007-03-28/analoog-fotograferen/</link>
	<description>www.marnik.org</description>
	<pubDate>Tue, 22 May 2012 23:14:22 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>By: marnik.org &#187; De Zenith E is voor de vuilbak</title>
		<link>http://jesus.spydro.be/weblog/2007-03-28/analoog-fotograferen/#comment-8278</link>
		<dc:creator>marnik.org &#187; De Zenith E is voor de vuilbak</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 18:40:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://jesus.spydro.be/weblog/2007-03-28/analoog-fotograferen/#comment-8278</guid>
		<description>[...] Mijne Zenith E is omzeep denk ik. Gekocht op Ebay voor een appel en een half ei, maar ik heb den indruk dat ik met een lichtlek zit. Heb het naar enkele mensen gestuurd die er iets van kennen en die zullen &#8216;t wel weten. De witte vlekken zijn op alle foto&#8217;s terug te vinden, identieke grootte en plaats. Op de foto&#8217;s met minder fel zonlicht (binnen) is het soms veel minder. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Mijne Zenith E is omzeep denk ik. Gekocht op Ebay voor een appel en een half ei, maar ik heb den indruk dat ik met een lichtlek zit. Heb het naar enkele mensen gestuurd die er iets van kennen en die zullen &#8216;t wel weten. De witte vlekken zijn op alle foto&#8217;s terug te vinden, identieke grootte en plaats. Op de foto&#8217;s met minder fel zonlicht (binnen) is het soms veel minder. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: marnik.org &#187; Het Kruidvat</title>
		<link>http://jesus.spydro.be/weblog/2007-03-28/analoog-fotograferen/#comment-8010</link>
		<dc:creator>marnik.org &#187; Het Kruidvat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 May 2007 18:06:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://jesus.spydro.be/weblog/2007-03-28/analoog-fotograferen/#comment-8010</guid>
		<description>[...] Ik heb mijn fotorolleke bij &#8216;t Kruidvat binnen gedaan, na heel wat opzoekwerk online bleek dat ze een goede prijs/kwaliteit verhouding bieden. Met andere woorden, goedkoop en toch genen brol, en dat is wat ik zoek. Ik ken de kwaliteit van mijne camera (de Zenith E) nog niet en ga dus geen bakken geld uitgeven voor niks. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Ik heb mijn fotorolleke bij &#8216;t Kruidvat binnen gedaan, na heel wat opzoekwerk online bleek dat ze een goede prijs/kwaliteit verhouding bieden. Met andere woorden, goedkoop en toch genen brol, en dat is wat ik zoek. Ik ken de kwaliteit van mijne camera (de Zenith E) nog niet en ga dus geen bakken geld uitgeven voor niks. [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ntone</title>
		<link>http://jesus.spydro.be/weblog/2007-03-28/analoog-fotograferen/#comment-7281</link>
		<dc:creator>ntone</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 11:25:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://jesus.spydro.be/weblog/2007-03-28/analoog-fotograferen/#comment-7281</guid>
		<description>Hoge kwaliteits camera, met een vaste maar goeie lens. Bvb een 18-200 lens of zo. Moet ge ni beginnen wisselen en al die dingen, en toch ne snelle degelijke camera.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hoge kwaliteits camera, met een vaste maar goeie lens. Bvb een 18-200 lens of zo. Moet ge ni beginnen wisselen en al die dingen, en toch ne snelle degelijke camera.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marnik</title>
		<link>http://jesus.spydro.be/weblog/2007-03-28/analoog-fotograferen/#comment-7276</link>
		<dc:creator>Marnik</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Mar 2007 10:17:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://jesus.spydro.be/weblog/2007-03-28/analoog-fotograferen/#comment-7276</guid>
		<description>Wa is nen bridge?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wa is nen bridge?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ntone</title>
		<link>http://jesus.spydro.be/weblog/2007-03-28/analoog-fotograferen/#comment-7264</link>
		<dc:creator>ntone</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 16:09:42 +0000</pubDate>
		<guid>http://jesus.spydro.be/weblog/2007-03-28/analoog-fotograferen/#comment-7264</guid>
		<description>pakt u ne goeien bridge jong</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pakt u ne goeien bridge jong</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dieter</title>
		<link>http://jesus.spydro.be/weblog/2007-03-28/analoog-fotograferen/#comment-7262</link>
		<dc:creator>Dieter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 11:41:47 +0000</pubDate>
		<guid>http://jesus.spydro.be/weblog/2007-03-28/analoog-fotograferen/#comment-7262</guid>
		<description>Ik heb nen D50 en ben er zeer content van. Marnik, voor u is dat ideaal! En de prijs is dus nóg goedkoper geworden. Niet twijfelen! 

Alleen is het wel juist wat Frederik zegt: ik moet ook regelmatig wisselen van lens (met dus kans op stop of de sensor). Toch vind ik niet dat dit nadeel opweegt tegenover de voordelen én de prijs. En indien het toch een nadeel zou zijn: koop dan de body   een 18-200 lens.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb nen D50 en ben er zeer content van. Marnik, voor u is dat ideaal! En de prijs is dus nóg goedkoper geworden. Niet twijfelen! </p>
<p>Alleen is het wel juist wat Frederik zegt: ik moet ook regelmatig wisselen van lens (met dus kans op stop of de sensor). Toch vind ik niet dat dit nadeel opweegt tegenover de voordelen én de prijs. En indien het toch een nadeel zou zijn: koop dan de body   een 18-200 lens.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Frederik</title>
		<link>http://jesus.spydro.be/weblog/2007-03-28/analoog-fotograferen/#comment-7261</link>
		<dc:creator>Frederik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 10:08:26 +0000</pubDate>
		<guid>http://jesus.spydro.be/weblog/2007-03-28/analoog-fotograferen/#comment-7261</guid>
		<description>Die kit lens 18-55 en 55-200 is alles behalve handig (constant wisselen), ge zijt beter van enkel de body te kopen en een 18-200 lens erbij te pakken
Ik heb zo een, ge moogt altijd eens komen testen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die kit lens 18-55 en 55-200 is alles behalve handig (constant wisselen), ge zijt beter van enkel de body te kopen en een 18-200 lens erbij te pakken<br />
Ik heb zo een, ge moogt altijd eens komen testen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marnik</title>
		<link>http://jesus.spydro.be/weblog/2007-03-28/analoog-fotograferen/#comment-7260</link>
		<dc:creator>Marnik</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 07:16:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://jesus.spydro.be/weblog/2007-03-28/analoog-fotograferen/#comment-7260</guid>
		<description>Heaumeau :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Heaumeau :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Uw Moeder</title>
		<link>http://jesus.spydro.be/weblog/2007-03-28/analoog-fotograferen/#comment-7259</link>
		<dc:creator>Uw Moeder</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Mar 2007 05:54:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://jesus.spydro.be/weblog/2007-03-28/analoog-fotograferen/#comment-7259</guid>
		<description>Beginnen bij het begin? Dan is de deze iets voor u:
http://www.amazon.com/dp/B000EULZPU/ref=nosim/?tag=nextag-toys-20&#38;creative=380333&#38;creativeASIN=B000EULZPU&#38;linkCode=asn</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beginnen bij het begin? Dan is de deze iets voor u:<br />
<a href="http://www.amazon.com/dp/B000EULZPU/ref=nosim/?tag=nextag-toys-20&amp;creative=380333&amp;creativeASIN=B000EULZPU&amp;linkCode=asn" rel="nofollow">http://www.amazon.com/dp/B000EULZPU/ref=nosim/?tag=nextag-toys-20&amp;creative=380333&amp;creativeASIN=B000EULZPU&amp;linkCode=asn</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marnik</title>
		<link>http://jesus.spydro.be/weblog/2007-03-28/analoog-fotograferen/#comment-7254</link>
		<dc:creator>Marnik</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 23:02:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://jesus.spydro.be/weblog/2007-03-28/analoog-fotograferen/#comment-7254</guid>
		<description>Ik denk dat dat nogal overkill is, ken zeer weinig van fotografie, moet alles nog leren. Zal maar beginnen bij 't begin zeker? :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik denk dat dat nogal overkill is, ken zeer weinig van fotografie, moet alles nog leren. Zal maar beginnen bij &#8216;t begin zeker? <img src='http://jesus.spydro.be/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

