<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Opmerkelijk verschil in fotokwaliteit</title>
	<link>http://jesus.spydro.be/weblog/2009-04-03/opmerkelijk-verschil-in-fotokwaliteit/</link>
	<description>www.marnik.org</description>
	<pubDate>Thu, 24 May 2012 06:11:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>By: Tom</title>
		<link>http://jesus.spydro.be/weblog/2009-04-03/opmerkelijk-verschil-in-fotokwaliteit/#comment-42688</link>
		<dc:creator>Tom</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Apr 2009 11:28:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://jesus.spydro.be/weblog/2009-04-03/opmerkelijk-verschil-in-fotokwaliteit/#comment-42688</guid>
		<description>Goed dat het zo uit de camera komt, bespaart tijd, maar die onderste kan na een rondje Lightroom toch wel zeker even goed gemaakt worden?

Is dit gewoon in jpeg geschoten op de D40?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goed dat het zo uit de camera komt, bespaart tijd, maar die onderste kan na een rondje Lightroom toch wel zeker even goed gemaakt worden?</p>
<p>Is dit gewoon in jpeg geschoten op de D40?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

