<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Backup</title>
	<link>http://jesus.spydro.be/weblog/2009-04-30/backup/</link>
	<description>www.marnik.org</description>
	<pubDate>Thu, 24 May 2012 06:18:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>By: whacker</title>
		<link>http://jesus.spydro.be/weblog/2009-04-30/backup/#comment-42729</link>
		<dc:creator>whacker</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 May 2009 08:02:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://jesus.spydro.be/weblog/2009-04-30/backup/#comment-42729</guid>
		<description>Een unattended install van disk naar disk duurt echt niet langer dan een kwartierke. En dan moet ge al moeite doen denk ik.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Een unattended install van disk naar disk duurt echt niet langer dan een kwartierke. En dan moet ge al moeite doen denk ik.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Unexpected</title>
		<link>http://jesus.spydro.be/weblog/2009-04-30/backup/#comment-42727</link>
		<dc:creator>Unexpected</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 May 2009 07:46:43 +0000</pubDate>
		<guid>http://jesus.spydro.be/weblog/2009-04-30/backup/#comment-42727</guid>
		<description>@whacker: een restore met WHS duurt helemaal niet lang! De tijd = de grootte van de partitie / disk die je wil restoren gedeeld door de max snelheid die je netwerk haalt... een herinstall van ENKEL windows duurt in mijn geval al langer dan die operatie.

En ja, daar zitten veel foto's bij, en die zijn toch wel onmisbaar voor mij. Boekhouding, documenten,... en the lot. Al die zaken zouden mij serieus problemen geven als ik die van vandaag op morgen kwijt zou zijn. 

Dus neen, ik heb het hier niet over DIVX bestanden of andere illegale toestanden, maar wel degelijk over persoonlijke, belangrijke data. Trouwens, tegenwoordig heeft iedereen digitale fototoestelletjes en ik denk dat backups dus "hotter" dan ooit zijn...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@whacker: een restore met WHS duurt helemaal niet lang! De tijd = de grootte van de partitie / disk die je wil restoren gedeeld door de max snelheid die je netwerk haalt&#8230; een herinstall van ENKEL windows duurt in mijn geval al langer dan die operatie.</p>
<p>En ja, daar zitten veel foto&#8217;s bij, en die zijn toch wel onmisbaar voor mij. Boekhouding, documenten,&#8230; en the lot. Al die zaken zouden mij serieus problemen geven als ik die van vandaag op morgen kwijt zou zijn. </p>
<p>Dus neen, ik heb het hier niet over DIVX bestanden of andere illegale toestanden, maar wel degelijk over persoonlijke, belangrijke data. Trouwens, tegenwoordig heeft iedereen digitale fototoestelletjes en ik denk dat backups dus &#8220;hotter&#8221; dan ooit zijn&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: whacker</title>
		<link>http://jesus.spydro.be/weblog/2009-04-30/backup/#comment-42726</link>
		<dc:creator>whacker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 14:18:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://jesus.spydro.be/weblog/2009-04-30/backup/#comment-42726</guid>
		<description>Also, zoek een online backup ding :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Also, zoek een online backup ding <img src='http://jesus.spydro.be/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: whacker</title>
		<link>http://jesus.spydro.be/weblog/2009-04-30/backup/#comment-42725</link>
		<dc:creator>whacker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 14:11:31 +0000</pubDate>
		<guid>http://jesus.spydro.be/weblog/2009-04-30/backup/#comment-42725</guid>
		<description>EDIT: restored =&#62; hersteld hebt :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>EDIT: restored =&gt; hersteld hebt <img src='http://jesus.spydro.be/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: whacker</title>
		<link>http://jesus.spydro.be/weblog/2009-04-30/backup/#comment-42724</link>
		<dc:creator>whacker</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 14:09:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://jesus.spydro.be/weblog/2009-04-30/backup/#comment-42724</guid>
		<description>Gelle zijt toch allemaal een bende whiners ze.
Ten eerste moet ge al eens een onderscheid maken tussen "onmisbare" data en "ambetant da'k dat kwijt ben".
Backup van een volledige thuispc is sowieso al redelijk debiel in mijn ogen. Tegen den tijd dat alles restored is zijn van al uw programma's nieuwe versies uit.
Ik meen mij te herinneren dat buiten wat documenten den jebus enkel foto's heeft die hem nauw aan het hart liggen.
Een extern diskske icm een rsync scriptje (of ntbackup als ge dan toch ambetant wilt doen) zal al ruimschoots volstaan.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gelle zijt toch allemaal een bende whiners ze.<br />
Ten eerste moet ge al eens een onderscheid maken tussen &#8220;onmisbare&#8221; data en &#8220;ambetant da&#8217;k dat kwijt ben&#8221;.<br />
Backup van een volledige thuispc is sowieso al redelijk debiel in mijn ogen. Tegen den tijd dat alles restored is zijn van al uw programma&#8217;s nieuwe versies uit.<br />
Ik meen mij te herinneren dat buiten wat documenten den jebus enkel foto&#8217;s heeft die hem nauw aan het hart liggen.<br />
Een extern diskske icm een rsync scriptje (of ntbackup als ge dan toch ambetant wilt doen) zal al ruimschoots volstaan.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Unexpected</title>
		<link>http://jesus.spydro.be/weblog/2009-04-30/backup/#comment-42722</link>
		<dc:creator>Unexpected</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 06:20:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://jesus.spydro.be/weblog/2009-04-30/backup/#comment-42722</guid>
		<description>@cush_ is altijd zo he... alles hangt af van wat je ermee doet, ik heb zelf 3 pc's en een Mac - ik gebruik dus WHS voor de Windows machines en een externe schijf met Time Machine voor de Mac. In mijn geval is een WHS goedkoper en gemakkelijker dan een externe schijf (zelfs met gratis software) per toestel. En met een "simpele" externe schijf heb je geen bescherming tegen hardware failure. Ook belangrijk om te onthouden, want externe schijven gaan niet 4ever mee he.

Daarenboven komt het feit dat ik remote aan al mijn files kan die op de WHS staan, zelfs remote aan pc's kan via de WHS én de WHS ook nog is gebruik voor streaming naar de XBOX. 

Voor mij is de WHS dus wel degelijk perfect en verre van overkill. Maar elke situatie is anders en elk probleem heeft "zijn" oplossing.

My 2 cents.

En een StorageWorks... waarom niet ;-) ken gasten die thuis een LTO2 hebben voor hun backups... the sky is the limit nietwaar ;-) ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@cush_ is altijd zo he&#8230; alles hangt af van wat je ermee doet, ik heb zelf 3 pc&#8217;s en een Mac - ik gebruik dus WHS voor de Windows machines en een externe schijf met Time Machine voor de Mac. In mijn geval is een WHS goedkoper en gemakkelijker dan een externe schijf (zelfs met gratis software) per toestel. En met een &#8220;simpele&#8221; externe schijf heb je geen bescherming tegen hardware failure. Ook belangrijk om te onthouden, want externe schijven gaan niet 4ever mee he.</p>
<p>Daarenboven komt het feit dat ik remote aan al mijn files kan die op de WHS staan, zelfs remote aan pc&#8217;s kan via de WHS én de WHS ook nog is gebruik voor streaming naar de XBOX. </p>
<p>Voor mij is de WHS dus wel degelijk perfect en verre van overkill. Maar elke situatie is anders en elk probleem heeft &#8220;zijn&#8221; oplossing.</p>
<p>My 2 cents.</p>
<p>En een StorageWorks&#8230; waarom niet <img src='http://jesus.spydro.be/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> ken gasten die thuis een LTO2 hebben voor hun backups&#8230; the sky is the limit nietwaar <img src='http://jesus.spydro.be/weblog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Steven</title>
		<link>http://jesus.spydro.be/weblog/2009-04-30/backup/#comment-42720</link>
		<dc:creator>Steven</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 09:34:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://jesus.spydro.be/weblog/2009-04-30/backup/#comment-42720</guid>
		<description>Het enige wat me dan bezig houdt is dat pakweg rsync gratis te implementeren is, daar waar je met Acronis, Ghost, Server 2003 en whatever een serieus budget nodig hebt. Da's pas overkill. Je kan ook een Ultrium III tapedrive steken, als je dan toch bezig bent...

Homeserver is idd misschien wel een leuke optie.

(ok nu pas gezien: Ik dacht dat je Veritas bedoelde ipv Acronis, but still)

Anyway, eindeloze discussie. Cheers</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het enige wat me dan bezig houdt is dat pakweg rsync gratis te implementeren is, daar waar je met Acronis, Ghost, Server 2003 en whatever een serieus budget nodig hebt. Da&#8217;s pas overkill. Je kan ook een Ultrium III tapedrive steken, als je dan toch bezig bent&#8230;</p>
<p>Homeserver is idd misschien wel een leuke optie.</p>
<p>(ok nu pas gezien: Ik dacht dat je Veritas bedoelde ipv Acronis, but still)</p>
<p>Anyway, eindeloze discussie. Cheers</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: cush_</title>
		<link>http://jesus.spydro.be/weblog/2009-04-30/backup/#comment-42719</link>
		<dc:creator>cush_</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 09:00:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://jesus.spydro.be/weblog/2009-04-30/backup/#comment-42719</guid>
		<description>Zoals al reeds gezegd is dit allemaal vrij vergezocht.

Het hangt natuurlijk af van hoeveel PC's je ter beschikking hebt en het volume dat je wilt backup-en. (sp?) 

Je kan gewoon met Acronis backups schedulen op een externe HD of netwerkschijf of 40² diskettes, whatever rocks your boat. 

Je kan ook een ghost trekken van uw HD om de x tijd... 
Of Win2k3 roles definen als backup server. 

Maar wat jullie hier allemaal aanhalen is echt overkill and it makes my eyes bleed. 

Maar alé, als ik jullie logica moet volgen, is Marnik beter af met een co-located HP Storageworks... mét gerobotiseerde archivage. Over een leased line. Sure. Whatever rocks your socks.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zoals al reeds gezegd is dit allemaal vrij vergezocht.</p>
<p>Het hangt natuurlijk af van hoeveel PC&#8217;s je ter beschikking hebt en het volume dat je wilt backup-en. (sp?) </p>
<p>Je kan gewoon met Acronis backups schedulen op een externe HD of netwerkschijf of 40² diskettes, whatever rocks your boat. </p>
<p>Je kan ook een ghost trekken van uw HD om de x tijd&#8230;<br />
Of Win2k3 roles definen als backup server. </p>
<p>Maar wat jullie hier allemaal aanhalen is echt overkill and it makes my eyes bleed. </p>
<p>Maar alé, als ik jullie logica moet volgen, is Marnik beter af met een co-located HP Storageworks&#8230; mét gerobotiseerde archivage. Over een leased line. Sure. Whatever rocks your socks.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Unexpected</title>
		<link>http://jesus.spydro.be/weblog/2009-04-30/backup/#comment-42718</link>
		<dc:creator>Unexpected</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 08:26:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://jesus.spydro.be/weblog/2009-04-30/backup/#comment-42718</guid>
		<description>@Steven: klopt WHS heeft nog meer features, maar niemand verplicht u om daarvan gebruik te maken he... ik gebruik mijn WHS vooral als backup server en daarnaast als file-server voor media streaming naar de XBOX en andere toestellen. Ik plaats ook My Doc van alle pc's in het netwerk daarop, voor de simpele reden dat die files dan weer gebackupped worden he... en ontdubbeld worden over al de schijven in de WHS. Dus ook bestand tegen hardware failure...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Steven: klopt WHS heeft nog meer features, maar niemand verplicht u om daarvan gebruik te maken he&#8230; ik gebruik mijn WHS vooral als backup server en daarnaast als file-server voor media streaming naar de XBOX en andere toestellen. Ik plaats ook My Doc van alle pc&#8217;s in het netwerk daarop, voor de simpele reden dat die files dan weer gebackupped worden he&#8230; en ontdubbeld worden over al de schijven in de WHS. Dus ook bestand tegen hardware failure&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Steven</title>
		<link>http://jesus.spydro.be/weblog/2009-04-30/backup/#comment-42717</link>
		<dc:creator>Steven</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 05 May 2009 08:00:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://jesus.spydro.be/weblog/2009-04-30/backup/#comment-42717</guid>
		<description>Ver zoeken = more fun :p</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ver zoeken = more fun :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

